UNREPORTED

未分類

それでも、報じる責任は消えない

ギフテッド報道が抱える問題の本質は、単なる「誇張表現」や「過剰な演出」にあるのではない。 分かりやすさを優先する編集方針。 反論をあらかじめ排除した物語設計。 そして、専門家や当事者を「感動の装置」として消費する構造。 こうした歪んだ積み重...
未分類

「当事者の声」はなぜ常に“編集された当事者”なのか

ギフテッド報道では、しばしばこう締めくくられる。「当事者の声を聞いた」「本人の思いを伝える」。一見すると誠実な姿勢に見える。だが、そこで語られる当事者は、すでに“語らせたい形”に選別・加工された存在であることがほとんどだ。1. 「語れる当事...
未分類

なぜ「専門家コメント」は免罪符として機能するのか

ギフテッド報道において、物語を最も安定させている装置の一つが「専門家コメント」である。大学教授、医師、心理職、研究者――肩書きが添えられたその一言は、記事や番組全体に科学性と正当性の印象を与える。だが、その多くは「検証」ではなく、物語を閉じ...
未分類

なぜ“否定コメント”は攻撃的だとみなされやすいのか

1. 物語が先に「善」として固定されている前回のギフテッドの記事を例に挙げる。ギフテッド報道は、すでに才能を認める=優しい疑問を呈する=冷たい/否定的という道徳フレームの中に置かれている。この状態では「ギフテッドは存在しないのでは?」「メデ...
未分類

『ギフテッド』はどのように“物語化”されてきたのか

1. 『ギフテッド』はどのように“物語化”されてきたのか――日本のメディア報道が切り落としてきた現実近年、日本のメディアで「ギフテッド」という言葉を目にする機会は急増している。だが、その報じられ方を注意深く見ていくと、そこにはある決まった「...